L’Institut de Salut Global de Barcelona (ISGlobal), un centre impulsat per Fundació “la Caixa”, en col·laboració amb la City University of New York Graduate School of Public Health (CUNY SPH) i altres institucions internacionals, ha desenvolupat una eina fàcil i fiable per avaluar com percep la població la resposta del seu govern enfront de la pandèmia de Covid-19. Segons l’anàlisi dels primers resultats obtinguts en 19 països, el qüestionari COVID-SCORE pot ajudar els i les responsables de salut pública i altres prenedors de decisions a detectar i corregir errors en aspectes clau de la resposta d’un país, així com a avaluar tendències a mesura que la pandèmia evoluciona. Es tracta d’un breu qüestionari de deu preguntes o ítems, en el qual les persones entrevistades han de qualificar aspectes clau de la resposta del govern a la pandèmia. L’enquesta ha comptat amb més de 13.400 participants.
La resposta enfront de la pandèmia de Covid-19 ha variat considerablement entre països. Tot i que la majoria de governs han imposat una sèrie de mesures comunes, incloent restriccions de mobilitat, tancament de negocis, llocs de culte o escoles, i confinaments, ho han fet de manera i en temps diferents. Un element clau per determinar el curs d’una pandèmia és el grau de compliment d’aquestes mesures per part de la població, i això depèn alhora de diversos factors, com la confiança en el govern i la claredat de la informació proporcionada per les autoritats.
Espanya, amb 748 enquestats, va obtenir una nota mitjana de 44,68. L’ítem que va rebre major puntuació va ser el relatiu a la cooperació del govern amb altres països i organismes internacionals com l’OMS (amb una puntuació mitjana de 3,46 sobre 5), mentre que el pitjor qualificat va ser el d’accés a proves diagnòstiques Covid-19 gratuïtes i fiables en cas de tenir símptomes (2,09 sobre 5).
La puntuació mitjana pels Estats Units, amb 773 enquestats, va ser de 50,57 punts sobre 100. La qüestió millor puntuada (3,16 sobre 5) va ser l’ajuda de govern pel que fa a ingressos, menjar i refugi durant la pandèmia; aquest fet es correspon amb el moment en què es va dur a terme l’enquesta, poc després que es distribuïssin els fons d’emergència inicials la primavera passada. En particular, Estats Units va ocupar el lloc 17 entre els 19 països enquestats pel que fa a la cooperació governamental amb altres països i organitzacions internacionals com l’OMS (3,03 sobre 5).
Les notes mitjanes atorgades per les persones enquestades han variat considerablement entre països: des dels 35,76 punts sobre un màxim de 100 registrats a Equador fins als 80,48 per a la Xina, el país on la resposta va ser valorada més positivament. Els països amb major puntuació van ser predominantment asiàtics, mentre que els de menor puntuació van ser llatinoamericans i europeus.
En tots els països, les qüestions relatives a la protecció i assistència a grups vulnerables i a l’ajuda per cobrir necessitats bàsiques d’ingressos, menjar i abric van obtenir una puntuació molt per sota de la mitjana, la qual cosa subratlla la necessitat d’atendre de manera particular a la població més vulnerable. L’atenció a la salut mental va ser l’assumpte amb la pitjor nota mitjana entre països.
La nota mitjana està fortament associada amb el nivell de confiança en el govern, tant el registrat en les respostes d’aquest estudi com l’estimat per un organisme independent (Wellcome Global Monitor). “Sabem que l’adopció i compliment de mesures preventives depèn molt de la confiança que té la societat en els i les experts de salut pública, en els sistemes de salut i en la ciència”, afirma Ayman El-Mogandes, degà de CUNY SPH. Inversament, una major mortalitat per Covid-19 o una major proporció de participants directament afectats per la malaltia es va correlacionar amb una menor nota mitjana per a aquest país.
“Aquesta eina és fàcil d’implementar i pot guiar autoritats i la comunitat científica en el disseny de mesures per fer front a la pandèmia”, assenyala El-Mohandes. A més, es pot realitzar en diferents moments per avaluar la resposta a mesura que la pandèmia evoluciona.